【资料图】

观点：中央汇金公司集中增持四大行，对市场的意义大于实质。意义在于从是纯正的“国家队”出手以及对于低估值板块的认可。而实质在于各大行约1亿元的规模显然不大，效果或一般。此外，汇金增持四大行有利于金融股以及权重板块的表现，但短周期指数并不买账，而且投资中小盘的波段投资者可能还会陷入比较危险的境地。

10月11日晚间，国有四大行集体发布关于控股股东增持本行股份的公告，汇金公司分别对中国银行、农业银行、工商银行、建设银行增持2488.79万股、3727.22万股、2761万股、1838万股A股股份，拟在未来6个月内(自本次增持之日起算)以自身名义继续在二级市场增持本行股份。

汇金的增持意义重大，但实质影响有限。一方面，汇金出手的意义更强。汇金公司是纯正的“国家队”，相比于其他资金的出手，更具有号召力和象征意义。与此同时，汇金公司增持四大行，是对四大行经营以及投资价值的认可，有利于缓解此前因为城投债等问题对于银行股的担忧。而当前银行股估值低位，也彰显“国家队”资金对于低估值板块价值的认可；不过另一方面看，实质作用或许有限。抛出后期增持不谈，此次汇金增持四大行各约1亿元，显然规模有限，整体的提振力度不强。

市场角度，汇金增持对于金融等权重股带来提振，但指数和中下盘实际上效果甚微。据了解，历史上汇金公司曾在2008年9月、2009年10月、2011年10月、2012年10月、2013年6月、2015年8月多次增持四大行，增持位置均处于股价阶段性低位。从市场效果看，上述6次增持中，除2013年以外，四大行股价在1个月至3个月内，均出现10%左右的明显反弹。不过大盘并不买账，从历次汇金入市的经验看，1周以及1个月后沪深300平均下跌1%以及1.9%，而3个月以及6个月后表现较好。此外，中小盘在短期表现也不济。所以，对于汇金增持四大行，短期不要盲目乐观。

需要注意的是，随着汇金增持对于银行等板块的提振，要谨防主要投资中小盘的波段投资者陷入危险的境地。一方面，汇金增持意义重大，对市场有带动作用。而往往片刻情绪提升后，指数在接下来的一个月内表现相对不济，容易造成重心的回落；另一方面，汇金增持相对于银行等低估值权重股有利，但中小盘支撑并不明显，主要还是要看盈利周期。所以，对于更多投资于中小盘的波段投资者来说，这时候可能相对危险，因为指数可能重心走低，而市场也可能阶段分化。

因此，此次汇金“高调”集中增持银行股具有很强的信号意义，既是对银行等低估值板块的认可，同时也是对稳定市场起到重要的作用。但纵观历史看，汇金增持也并非会一蹴而就，市场仍有反复，尤其是一个月内仍有重心走低的大概率，期间中小盘并无态度支撑，反而容易使得更多波段投资者陷入危险的境地。所以，在汇金增持银行的战略性利好下，短周期内投资者应该审慎和评估手中持仓，以更好的应对短中期可能的不同行情对配置带来的可能影响。