(资料图)

央行“迫不及待”地降息已经为金融数据不及预期做好了铺垫，叠加去年同期稳增长脉冲带来的高基数，市场对于5月信贷的“差”已有充分的预期。可能更加值得关注的是今年信贷的规模和节奏这一对重要的“矛盾”。前者对应的是货币政策屡次强调的“保持广义货币M2和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配”，而后者则取决于易纲行长近期对于“加强逆周期调节，全力支持实体经济”的讲话，如何在保证“匹配”的基础上加强“逆周期”？

“匹配”之下，今年余下三个季度信贷增速放缓是必然的趋势。我们在之前的报告里也提及，第一季度信贷总量同比多增2.27万亿元，靠前发力明显，若2023年维持信贷总量增长适度，则二季度及下半年需压缩量的空间；而若想控制信贷投放节奏平稳（今年各季度投放比例与2022年一致），就意味着2023年信贷存量增速突破12.5%，这是明显偏高的。我们认为今年余下三个季度信贷投放总量在13万亿元左右较为合适（对应全年信贷增速11%左右），比去年同期仅多增约840亿元。

从节奏来看，稳经济3.0呼之欲出，至少未来两个月信贷可能有一定的企稳回升。参考2022年两次稳经济一揽子政策出台后信贷表现的经验，6月和7月信贷可能会从冰点回归，但是两个月之后会不会走2022年的老路，仍存在较大的不确定性。从具体数据上看：

5月人民币贷款新增13600亿元，同比少增5300亿元，一方面是去年货币信贷形势分析会议刺激背景下的高基数，另一方面则是二季度以来内生经济放缓现实的延续。在PMI、出口、信贷数据反映的“弱需求”下，我们认为“强政策”不远了。信贷投放节奏放缓了，但结构还没好起来。“弱需求”主要体现两点：一是在对公贷款逐渐占主导下的基建与制造业投资放缓；二是居民举债意愿弱的局面难觅改观。

企业中长贷还得“再撑一会”。5月新增企业中长贷7698亿元，同比多增2147亿元，经济动能偏弱下的对公需求的压舱石作用更加显著，但基建与制造业投资增长连续放缓与企业中长贷比重持续增加存在反差，信贷传导有待疏通。企业短贷环比小幅回升。票据贴现利率在5月末震荡，因去年同期的大幅冲量现象同比少增。

居民部门“贷不动了”？5月新增居民贷款仅3672亿元，其中拖累几乎全在中长贷（同比少增近3000亿元），居民短贷同比持平。反映居民消费修复缓慢，举债意愿仍较弱，按揭早偿问题未明显缓解。我们认为一季度居民信贷增长“昙花一现”的原因可能是家庭资产负债表在疫情期间已经受损，导致放开“报复性消费后”进一步加杠杆的能力与意愿均有限。

直接融资方面，政府债同比少增5011亿元，发行节奏回归至2019年，企业债季节性回落，同比少增2541亿元。表外方面受到基本面偏弱的支撑，委托、信托贷款分别同比多增922亿元、167亿元。

M2-M1剪刀差维持高位，企业存款的活化程度仍较低。社融存量增速回落至9.5%，信贷“开门红”意味着今年社融存量或已见顶，但并非是对基本面的不利信号，下半年“对公强、零售弱”的结构性问题能否优化更加重要。

强政策“出手”或意味着6月社融反弹。信贷冲量影响消退+居民举债意愿低+企业经营压力修复缓慢的“三重压力”下，供需低迷破局的“接力棒”或传给政策端。参考去年5月及8月降息及国常会部署一揽子政策出台后的均有两个月的信贷反弹，我们认为本周二调降OMO后，宽松信号逐步明确，稳经济的政策“组合拳”有望早于7月政治局会议出台，大概率拉动社融回升。

风险提示：毒株出现变异，疫情蔓延形式超预期恶化、疫情反复出行意愿恢复不及预期、居民消费意愿下滑及海外衰退幅度超预期的风险。