来源：金融虎网 作者：金泽

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)认为，监管将有助于推动由其交易所支持的稳定币的崛起。他在周五的一次采访中表示，USD Coin将成为美国“事实上的中央银行数字货币”。

他说:“如果我们能够获得监管透明度，我认为它将在某种程度上引导一些稳定币，这些稳定币一直遵循着审计和监管的最佳实践。”

(资料图片仅供参考)

所谓的稳定币是以一对一的比例与政府发行的货币挂钩的加密货币。USD Coin是全球第二大稳定币，市值427亿美元。Tether是最大的稳定币，市值657亿美元。

周四，加密交易所免除了零售客户将tether转换为USD Coin的费用。

随着利率持续上升，最大的参与者争夺市场份额，稳定币市场的竞争一直在升温。根据数据提供商CoinGecko的数据，自9月以来，USD Coin的市值已经损失了约100亿美元，而tether的市值则保持不变。今年整体来看，tether的市值损失了约130亿美元，而USD Coin的市值则持平。

Coinbase于2018年与Circle Internet Financial共同创立了USD Coin。该交易所在周四的一篇博客中表示，它允许客户免费将tether转换为USD Coin，因为在最近加密市场的崩溃侵蚀了客户的信任之后，它希望使用户更容易切换到“可信和有信誉的”稳定币。

Brian Armstrong表示，Coinbase让客户免费将tether转换为USD Coin的举动并不是对竞争对手稳定币的评论。

Tether的一位发言人表示:“这不是诚实的竞争对手。这是一家明显处境艰难的公司做出的可悲而绝望的尝试。”

11月10日，在竞争对手FTX交易所(FTX)崩溃之际，由于交易员争相撤除tether，一个单位的tether从1美元跌至0.9775美元。今年5月，在TerraUSD和姐妹代币luna损失400亿美元期间，tether的交易价格接近0.96美元，后来又恢复了挂钩。

阿姆斯特朗说，该公司此举并非对tether的评论。他补充说:“只是我们碰巧与Circle共同创建了USDC，看到这种增长我们有经济利益，所以我们希望鼓励人们使用USDC。”

Tether在历史上一直面临着支持其美元储备的资产质量的质疑。据报道，这家稳定币发行人也越来越多地将自己的硬币借给客户，而不是预先出售以换取硬通货，这增加了它可能没有足够的流动资产来支付危机中的赎回的风险。

瑞穗下调Coinbase评级：称其表现不佳

值得注意的是，瑞穗周五将加密货币交易所Coinbase的股票评级从中性下调至表现弱于大盘，并将其目标价从42美元下调至30美元，称预计2023年和2024年加密货币交易量低迷将导致该交易所收入下降。

瑞穗在一份研究报告中还表示，在市场情绪和交易量不断恶化的情况下，Circle的美元币(USDC)的利息收入对Coinbase来说越来越重要，占第三季度收入的10%-15%。

报告称，Circle对Coinbase USDC收入的任何潜在变化都可能“对其盈利能力产生放大的不利影响”。

作为USDC的联合创始人之一，Coinbase上周五免除了希望从Tether的USDT转换到USDC的用户的转换费用。

该投行的分析显示，不考虑利息收入风险，2023年的收入估计可能过于乐观。

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)周三表示，该公司的收入将是去年的一半或更少，因为加密货币价格大幅下跌，以及今年多家破产(包括竞争对手FTX最近的倒闭)持续产生的连锁反应，导致该交易所陷入困境。

该公司股价今年已下跌超过80%，是纳斯达克指数中表现最差的股票之一。

美国最高法院同意审理Coinbase仲裁纠纷

另一方面，周五，美国最高法院同意审理加密货币交易所Coinbase Global公司提出的停止诉讼的请求，该公司认为这些诉讼属于私人仲裁，其中包括一名用户在骗子窃取他的账户后提起的诉讼。

法官们同意考虑客户起诉Coinbase的两项集体诉讼是否可以继续推进，同时Coinbase对法官拒绝强迫用户对其索赔进行仲裁的裁决提出上诉。

Coinbase的律师尼尔·卡特亚尔(Neal Katyal)在一份声明中表示:“我们很高兴最高法院同意审理我们的上诉，我们期待着它对此事的解决。”

美国一项名为《联邦仲裁法》(Federal仲裁法)的法律规定，客户在私下仲裁中对公司提起法律诉讼时签署的协议，必须根据合同条款执行。

商业团体称仲裁是一种比在法庭上起诉更快捷、更有效的选择。原告律师说，仲裁有利于公司，消费者可以代表更大的群体在法庭上提起集体诉讼，从而拥有更大的权力，获得更广泛的救济。

最高法院面临的诉讼包括加州客户亚伯拉罕·贝尔斯基(Abraham Bielski)的一起诉讼，他说他被骗将他的Coinbase账户给了一个骗子，然后从他那里偷走了3.1万多美元。

贝尔斯基起诉Coinbase，称《电子资金转移法案》要求该公司为客户被盗的加密货币提供信贷。

在加州的另一起案件中，前Coinbase用户起诉称，他们被Coinbase欺骗，支付100美元或更多的钱参加抽奖活动，参与者有机会赢得高达120万美元的加密货币狗狗币。

在这两起案件中，法官都拒绝强迫Coinbase的客户按照该公司声称的用户协议要求进行仲裁。

Coinbase要求位于旧金山的美国第九巡回上诉法院在上诉期间暂停初审法院的诉讼，但法院拒绝了Coinbase的请求。

在Coinbase要求最高法院审理此案后，一名初审法官暂停了这场抽奖诉讼，而该公司的上诉仍在继续，不过Coinbase辩称，这一裁决不应阻碍其在最高法院的上诉。

贝尔斯基的律师哈桑·扎瓦雷伊在一份声明中说，这起案件为最高法院提供了一个机会，以纠正下级法院“制定了新的规则，支持仲裁而不是诉讼”。

他说:“当像Coinbase这样的公司试图迫使消费者进行仲裁，而地区法院拒绝了这种尝试时，不应该允许这些公司通过《联邦仲裁法》中根本没有出现的特殊自动暂停来拖延诉讼。”

在案件中为Coinbase用户代理的律师戴维·哈里斯(David Harris)表示，他们期待在案件中解决这个问题，“希望在全国各地的多种民事案件中为原告取得积极的结果。”