“去年底我在寺库买了个包，等了两个多月都一直没发货，客服解释说是订单积压导致发货慢。”谈到自己最近的购物经历时，思思（化名）气愤地说道，“后来我实在不想等了，取消订单，申请了退款，结果没想到退款的审核也是一直拖着不处理。”

思思表示，她在寺库平台经历下单后不发货、退款申请不处理的情况其实不是个例。“我无意中发现，这种情况从去年开始就有了，有人运气好拿到退款了，但还有很多人被耗着。”

记者调查发现，思思的上述说法并非空穴来风。在百度贴吧、新浪微博、黑猫投诉、电诉宝等公开平台上，自2021年下半年以来，就有不少用户投诉寺库不发货、不退款、不退货等问题，而这一情况在进入2022年后并未得到缓解，反而愈演愈烈。

对此，寺库方面相关人士对记者表示，已关注到相关投诉，正在加紧解决。

在法律界人士看来，如果平台和用户对于发货或退款时间有明确约定，而平台没有按照约定发货或退款，那么就构成违约；若双方没有约定或者事前承诺，则平台应当按照一般交易习惯确定发货及退款时间，明显超出合理时间范围的也涉嫌违约。

据记者梳理，多位用户集中反馈称，他们在寺库平台购买商品后，平台却迟迟不发货；而在用户申请退款后，客服又以“系统升级”为由拖延处理退款申请。

其中一位用户在贴吧表示，其通过寺库平台购买了一款香奈儿包，但此后三个月，平台一直显示配货中。“然后我就申请退款，结果一直在审核，联系客服说给催一下，一直没有消息；然后我又打客服电话，还是这样说，退款审核已经有两个月了，一直都没审核下来。”

另一位用户通过黑猫投诉平台也反映了相同的问题。据该用户表示，2021年12月7日，其在寺库平台下单购买了一条Qeelin项链，价值1万元以上，后因平台久久不发货选择退款，但退款审核两个多月仍未有结果。期间，该用户曾多次联系寺库客服催促发货或者退款，却始终得不到实质性的答复和解决办法。

对于平台发货慢的原因，寺库客服解释称，因奢侈品特殊性质，部分商品需要调货、鉴定、配货，不同商品的调拨发货时间也不同，具体时间以商品页面标注为准。至于平台迟迟不给用户退款一事，寺库客服则给出了“退款系统升级，无法保证退款时效”的理由。

即便是退款申请已经审核通过，也不意味着用户一定能很快拿到退款。

据一位微博网友透露，2021年8月15日其在寺库平台购买了一个价值一千多元的万宝龙护照套，后于9月16日申请退货，两个月后其接到寺库客服的来电告知，称其订单已取消，并将在7个工作日后办理退款。但此后5个月，该用户一直没有收到这笔退款，在咨询寺库客服后对方就以“系统升级，人工处理退款需要时间”为由拖延。

“想知道这样的处理结果是不是没有契约精神，寺库这样的处理方式没有人可以管吗？”该用户表示，“从9月申请退款至今，5个月了，一个申请退款的订单还没处理完毕，这真的没有问题吗？”

截至发稿，上述用户的投诉仍在处理中，相对而言，已经拿到退款的思思较为幸运。

记者在黑猫投诉平台发现，在截至发稿的近30天内，该平台上有关寺库的投诉就有1556条，其中“已回复”的只有1例，完成率为0。同时，该平台上与寺库相关的消费投诉已累计达11623条，其中，“已回复”的案例有9373条，而完成率仅41.37%，还不足五成。

针对这类投诉，网经社电子商务研究中心特约研究员、北京云嘉律师事务所副主任赵占领分析称，这首先要看平台和用户之间的买卖合同，对于发货时间有没有明确的约定。

如果双方对于发货时间有明确约定（包括在商品页面标注），而平台没有在约定的时间内发货就构成合同违约，这种情况下消费者可以选择解除合同、要求退款并赔偿损失。如果双方对于发货时间没有明确约定，平台也没有事先承诺，通常就会按照商品性质、配送渠道等因素来确定发货时间。

“一般会根据交易习惯来确定，不能超出合理的时间范围。”赵律师举例道，“比如用户购买境外标准化商品，由于涉及到通关等不可控的流程，可能需要十几二十天才能发货，这是合理的。但如果是在境内购买标准化商品，发货的时间相对来讲就会比较短。”

同时，他指出，平台的退款时间也一般在合理范围内，如果双方对退款时间有明确约定或事前承诺，企业必须遵守约定或承诺，否则也构成违约；如果没有约定，不管是商家违约造成的消费者退款，还是7天无理由退货退款，平台都应当在合理的时间范围内给用户退款。

由于消费投诉日益增多，网经社“电诉宝”发布的消费评级数据显示，2021年“寺库”共获得17次消费评级，其中16次为“谨慎下单”评级；1次“不建议下单”评级；2021年整体消费评级为“谨慎下单”。该平台存在的消费投诉问题包括网络欺诈、退换货难、信息泄露、虚假促销、霸王条款等。

寺库成立于2008年，并于2017年9月头顶“奢侈品电商第一股”光环登陆美国纳斯达克。寺库最初以奢侈品电商起家，销售箱包、手表、豪车甚至私人飞机等品类，此后逐渐发力布局线下，在北京、上海、香港、马来西亚等多个城市落地实体体验店。

与此同时，寺库近年来也在不断尝试多元化发展，除了寺库商业之外，其还将业务触角伸向金融、社群等领域。不过，其多元业务并未取得瞩目成就。

记者查看寺库官网时发现，其公司发展历程、媒体新闻等板块已许久未更新，媒体新闻板块除了呈现几篇无法点击的链接，已无任何可读新闻。

此外，寺库平台的官方微博也有四个月未进行更新，最新的一条微博还停留在2021年11月1日，为2021年的双十一大促宣传造势。

而记者查阅寺库的官方微博发现，其最后发布的十余条微博，下方评论区已几乎被网友攻陷，满屏都是网友投诉该平台不发货、不退款，并艾特媒体及寺库CEO的内容。

更值一提的是，天眼查APP显示，北京寺库商贸有限公司在今年初新增一起破产审查案件，申请人为柴晨旭，经办法院为北京市第一中级人民法院。这被外界视为寺库将要破产的信号。

对此，寺库方面回应称，“不存在以上情况，公司将保留追责的权利”。但除此之外，寺库没有提供更多可供参考的佐证信息，难免引发人们更多猜测。

寺库破产成迷的背后，隐藏的正是近两年其面临的股价与业绩这双重压力。2020年来，寺库在二级市场的走势不如人意，其在2021年11月4日跌破1美元/股后，至今仍在低位徘徊，最新市值也仅剩不到3千万美元，较上市首日蒸发超九成。

而其财务状况也是从2020年开始愈发令人担忧。2020年寺库的营收同比下降12%至60.2亿元，净亏损7186.4万元，同比由盈转亏；2020年上半年，其更是陷入营收、利润、GMV、活跃用户等核心指标全线下滑的处境。

整体而言，寺库如今面临的不止是愈演愈烈的用户投诉，还有股价不振、业绩疲软的困境。业内人士认为，其当务之急是抓紧提高供应链优势，进一步完善自身在品牌授权、正品鉴定、售前及售后服务及最重要的守信能力。