(资料图片)

A股市场向来有“量为价先”的说法，不少人认为，没有大的成交量，就难有大行情，因此把万亿元成交量视为牛熊的分水岭，作为判断A股走势的重要甚至唯一依据。笔者认为，在新的资本市场生态下，有必要重新认识成交量，过度关注并不可取。

这是某报发表的《不必过度关注股市成交量》一文中的观点，说它错吧，肯定没道理。因为，成交量确实不是衡量股市好坏的唯一参考，甚至不是主要参考。成交量大，只代表市场交易热闹，未必是市场健康有序。大跌时，成交量也会很大，甚至比大涨时量能还大。那么，这时的市场，是不能认为健康的，而是病态的。

那么，文章的问题在哪呢？显然不在观点，而在发表这种文章的背景，亦即为什么要在同一媒体发表观点完全相反的文章，发表这样的文章对市场有什么影响，在股市成交量大的时候高喊成交量好、在成交量出现问题时，又说不要过度关注成交量，作者到底想表达什么，媒体登载这样的文章，又想说明什么。

要知道，这篇文章的发表，是在股市成交量连续多日低于万亿后出现的。而在此前，成交量一直超过万亿，相关文章也表示，市场可能要走出低迷了，要开始向上了。而在过去两年内，也曾经围绕成交量有过各种各样的观点，比较集中的观点，就是把成交量与“牛市”紧紧绑在一起，认为股市成交量放大，投资者热情高涨，“牛市”就将到来。于是，就会激发更多投资者加入，形成更大的投资量，推动“牛市”进一步增强。

也就是说，此前的文章，对市场成交量是高度认可的，是希望成交量越大越好的，是把成交量与投资者紧紧结合在一起的。而现在突然发表一篇不必过度关注成交量的文章，确实有点让人摸不着头脑，也无法让人想象，这家媒体到底是喜欢成交量大呢，还是不喜欢成交量大，到底赞同成交量大的观点呢，还是不赞同成交量大的文章。

当然，报纸也一定会说，允许不同的观点在媒体发表，才能更好地形成共识，更多地展开讨论，从而让投资者做出更合理的选择。这话错吗？也是不错，而且十分有道理。关键是，发表不同观点的，也是这一帮人，此前是他们，现在也是他们，也就是好话坏话都让他们说了，说尽了。只是，投资者面对这些观点，却不知道如何选择。同一家媒体、同一帮人，翻来覆去说一件事，且一会这样，一会那样，这是很糟糕的，会让投资者手足无措的。同时，也只能说明，发表观点的这些人，自己也没有观点。正是因为没有观点，才会不断地变化想法，才会跟风说话、跟风发表自己也弄不清楚的观点。

我们并不在乎某种观点的对错，而在乎发表观点者自己的主意和立场。人云亦云，这样的观点，这样的人，都不能接受，也不该接受。或许，每个人的观点会随着形势的变化而变化，但这种变化，必须建立在独立思考的基础上，而不是被别人的观点牵着鼻子走。成交量大小是不重要，那么，当成交量比较大时，围绕成交量的那些文章，又是什么意思呢？难道那时候的成交量就显得十分重要了吗？显然，这才是观点和文章的关键。