金融虎讯 3月22日消息，美国最高法院法官周二似乎对加密货币交易所Coinbase Global Inc .试图停止客户诉讼一事存在分歧，其中包括一名用户在骗子从他的账户中窃取资金后提起诉讼，Coinbase正努力将争议转移到法庭之外，转入私下仲裁。

(资料图片仅供参考)

法官们听取了Coinbase对下级法院判决的上诉，该判决允许拟议的集体诉讼继续进行，同时Coinbase坚持认为这些索赔属于仲裁。

企业通常更喜欢仲裁索赔，因为这一过程比在法庭上诉讼更便宜、更快，后者更难打赢，而且有更大的风险被判巨额赔偿。

在辩论中，一些法官对Coinbase的论点表示怀疑，而另一些法官则对寻求仲裁客户索赔的被告的后果表示担忧。

保守派首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)表示，国会已经提供了一个“巨大的好处”，允许被拒绝仲裁的人立即上诉，而不必等待该案的最终判决。

“为什么这还不够?”罗伯茨询问了Coinbase的律师尼尔·卡特亚尔。

“你知道你得到了一个非常有价值的东西——你只是没有得到完整的蜡球，”自由派大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)告诉卡蒂亚尔。

Coinbase的交易所允许用户用比特币和以太币等数字货币进行交易。该公司声称，其用户协议要求通过仲裁解决争议，根据《联邦仲裁法》(Federal仲裁法规定通过仲裁解决争议的程序)，当强制仲裁请求被拒绝时，初审法院的诉讼必须停止。

保守派大法官布雷特·卡瓦诺提出了被告和解以避免诉讼负担的问题。

卡瓦诺对原告律师哈桑·扎瓦雷伊说:“他们说，国会赋予他们上诉决定仲裁是否是适当论坛的权利，如果他们被迫达成大规模和解，他们真的无法做到这一点。”“我认为这是现实的。”

保守派大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)对扎瓦雷伊说，一个案件通常不会在两个法院同时审理，因为下级法院“可能会在本质上破坏”上诉法院正在裁决的问题。

其中一起案件涉及客户亚伯拉罕·贝尔斯基在加州提起的诉讼，他指控一名骗子在2021年从他的Coinbase账户中偷走了3万多美元。该诉讼指控该公司违反了《电子资金转移法案》，没有调查贝尔斯基的账户，也没有将其记入贷方。

在另一起诉讼中，前用户指控该公司违反了加利福尼亚州的虚假广告法，欺骗他们付费参加2021年的抽奖活动，奖品是狗狗币(一种加密货币)。

在这两起案件中，联邦法官都拒绝强迫该公司进行仲裁，因为该公司辩称用户协议要求进行仲裁。虽然Coinbase立即对这些决定提出上诉，但总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院于2022年拒绝了该公司在上诉期间暂停进一步诉讼的请求。

在Coinbase要求最高法院审理此案后，这起抽奖案的一名初审法官暂停了诉讼，直到3月底。裁决将于6月底做出。(金辉)