自从丰巢速递柜宣布开始收费后 ,很快引来大量居民们的热议,而令人感慨的是,就在5月8日,部分小区物业针对丰巢快递柜这一公告,采取了抵制措施——拒绝丰巢快递柜使用,甚至号召大家,尽量不要使用丰巢快递柜。

很多网友也认为,我买的东西本来就是要送到家里的,但是快递却放在了楼下快递柜里,这不是还得麻烦咱们自己走小去取吗?本来应该送到家的物件却放在楼下自己去取也就罢了,但是却又冒出来一个快递柜公司收费,这不是变相又横加一笔费用吗?

不过,很多上班族却认为,有了快递柜确实方便了很多,因为上班族总是早出晚归,家里一般没人,而以前放物业办公室里,往往下班后物业办公室也已经下班,所以,有了快递柜,回家顺道取了回家也方便了,只是,如此一来,验收货物基本上就成了空话,无论是否满意,都是由快递员签收了。

如今,快递柜超过12小时后就开始收费,很多人不仅认为这12个小时有点短,而且认为,虽然目前收费并不贵,12小时后一个小时才0.5元,且最高不超过3元,但是如果人们这次顺从了,那么可以肯定,其他公司快递柜也会开始收费,然后在人们习惯后,他们就又会提价,这种套路,在各行业中,是屡见不鲜的事例。

不过,从合理利用资源一说来论,快递柜合理规定免费时间,超过收费也算合理,否则,长期的免费,会让一些人物件到了也不急着去取而导致别人无法投放。只不过,虽然说按此逻辑,合理的收费是应该的,那么,首先得弄清楚,是物主愿意将物件放入快递柜呢?还是快递员自作主张放入的快递柜呢?如果物主同意放入快递柜,那么超过时间,就应该支付费用也无可厚非,但是如果快递员自己图方便,放入快递柜里,那么,这费用就不应该由物主出了。

快递柜公司总在想方设法如何收费赢利,那么,他们在收费前,有没有想到过,应该得先支付小区业主们的租金呢?

快递柜在每个小区里占用着的,是小区业主们的公共面积,而这些被占用的公共面积,对于每个业主来说,他们都拥有一份属于他们的权益,如果说业主们使用快递柜应该付费,那么同样,快递柜在小区公共面积上进行占地摆放,首先得先向业主们支付租金。而且。快递柜还要使用电,消耗电源,而这使用的电造成的费用,实际上最终也是落在每家业主头上,所以,快递柜在想着收费之前,首先应该支付业主们占地租金费。

快递柜虽然给物主也提供了方便,但是,真正得到最大方便的,则应该是快递公司,不仅提高了送货速度,而且快递员在楼下不用等物主和将东西送上门,因此,快递柜费用,应该在快递费中提取才最合理。朋友们,你们认为呢?

推荐内容